Tweeter vertragen?

Aktief of passief

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
ray5150
Berichten: 19961
Lid geworden op: vr 13 apr 2007, 23:56
Locatie: s-Gravenhage

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor ray5150 » zo 04 jun 2017, 12:34

markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.


µ = alt-2-3-0.

Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 10404
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Ah!buis » zo 04 jun 2017, 12:44

ray5150 schreef:
markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.


µ = alt-2-3-0.

Ik heb de µ onder de £ als kleine letter :D
Anders copy/paste van een ander :-$ .
Anne

Gebruikersavatar
markbakk
Berichten: 4063
Lid geworden op: wo 15 sep 2010, 21:27
Locatie: Arnhem

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor markbakk » zo 04 jun 2017, 20:17

λ μ ω φ δ α π?
Een Grieks toetsenbord op een iPad doet ook wonderen. 8)

Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 10404
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Ah!buis » zo 04 jun 2017, 21:00

Ook nog de Ω ,komt hier soms van pas !
Anne

Gebruikersavatar
markbakk
Berichten: 4063
Lid geworden op: wo 15 sep 2010, 21:27
Locatie: Arnhem

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor markbakk » zo 04 jun 2017, 21:23

ω had ik al, maar vooruit: Ω
Dit topic ontspoort.
Terug naar het onderwerp. De looptijdverschillen zijn vooral van belang voor de optelling rond de overnamefrequentie. Het door Wouter genoemde latticenetwerk kan daarbij goed helpen. Tannoy paste dit vroeger toe in zijn Dual-concentricspeakers. Maar nodig is het meestal niet, je kunt genoeg in het filter zelf variëren.
Laatst gewijzigd door markbakk op zo 04 jun 2017, 21:44, 1 keer totaal gewijzigd.

toetertje
Berichten: 1279
Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 18:05

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor toetertje » zo 04 jun 2017, 21:33

ray5150 schreef:
markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.


µ = alt-2-3-0.


Is dat op een Mac of ipad?
Bij mij is het gewoon alt gr en M.

Gebruikersavatar
Tom Magchielse
Berichten: 625
Lid geworden op: vr 16 apr 2010, 13:32
Locatie: Borger (Dr)

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Tom Magchielse » zo 04 jun 2017, 23:25

Zonder gekheid, 6 microsec komt overeen met ongeveer 26 graden fasedraaiing bij 12 kHz. Dat zal ongeveer op de grens zijn van wat acceptabel is.
vr groet
Tom

wouter
Ook commercieel actief
Berichten: 6612
Lid geworden op: vr 10 aug 2007, 16:39
Locatie: Lelystad

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor wouter » ma 05 jun 2017, 0:08

Op pagina 18 en 19 zie je verschillende metingen aan coaxjes met de tweeter voor de conus
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... &start=450
Incl. zelfbouw coax - om het probleem te (proberen te) tackelen, maar kansloos.

Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 10404
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Ah!buis » ma 05 jun 2017, 14:47

Weglengte vergroten ? (en ik weer een tekeningetje kwijt :D )
Anne
Bijlagen
2tr.jpg
2tr.jpg (15.37 KiB) 398 keer bekeken

Gebruikersavatar
carbon
Berichten: 233
Lid geworden op: za 26 okt 2013, 12:41

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor carbon » di 27 jun 2017, 17:01

Probleem al opgelost met een telefoon speakertje 20mm 8Ohm. Boven de 13k, klinkt perfect )) super micro detaillering.

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
carbon
Berichten: 233
Lid geworden op: za 26 okt 2013, 12:41

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor carbon » di 27 jun 2017, 19:28


Gebruikersavatar
richard
Berichten: 4847
Lid geworden op: wo 17 nov 2004, 23:26
Locatie: Beetstersweach

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor richard » di 27 jun 2017, 20:59

carbon schreef:Filmpje LOL .... :rofl:

https://youtu.be/v53esJLxaSY


:rofl:


Reproductie van 6EQUJ5.

Gebruikersavatar
ray5150
Berichten: 19961
Lid geworden op: vr 13 apr 2007, 23:56
Locatie: s-Gravenhage

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor ray5150 » di 27 jun 2017, 21:03

carbon schreef:Probleem al opgelost met een telefoon speakertje 20mm 8Ohm. Boven de 13k, klinkt perfect )) super micro detaillering.

Afbeelding

Afbeelding


Gelijk heb je. dat gedoe met die nodeloos dure AMT en Berylium tweeters ook...nergens voor nodig...

ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 17654
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor ds23man » di 27 jun 2017, 21:08

richard schreef:
carbon schreef:Filmpje LOL .... :rofl:

https://youtu.be/v53esJLxaSY


:rofl:


Reproductie van 6EQUJ5.


:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Gebruikersavatar
carbon
Berichten: 233
Lid geworden op: za 26 okt 2013, 12:41

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor carbon » wo 28 jun 2017, 13:42

ds23man schreef:
richard schreef:
carbon schreef:Filmpje LOL .... :rofl:

https://youtu.be/v53esJLxaSY


:rofl:


Reproductie van 6EQUJ5.


:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

:goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie: :goeie:

albertk
Berichten: 69
Lid geworden op: ma 28 mar 2016, 19:35

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor albertk » vr 20 okt 2017, 10:12

Ik heb bij de site van Linkwitz een filter gezien met een instelbare vertraging; inderdaad het wordt dan bi-amp. Overigens een standaard filter ontwerp, geen digitale nodig.

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 16886
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Pjotr » vr 20 okt 2017, 11:20

markbakk schreef:En alles onder de 12k dat van de rand van de conus komt is ook eerder bij je oor dan wat van de stofkap komt...

Jawel, maar dat moest eerst dagen door de conus heen ploegen voordat het van de spreekspoel aan de rand aangekomen was. We hebben hier 2 filter goeroes (Tony en Jeroen) op dit forum die vast wel goed uit kunnen leggen hoe je zo'n delay verwerkt in het (passieve) x_over filter.

Tom Magchielse schreef:Zonder gekheid, 6 microsec komt overeen met ongeveer 26 graden fasedraaiing bij 12 kHz. Dat zal ongeveer op de grens zijn van wat acceptabel is.
vr groet
Tom

Iemand heeft een foutje met zijn berekeningen genaakt: 2 cm komt overeen met 0,02 m/(345 m/s) = 58 us vertraging. En dan kom je op wat anders uit met de faseverschuiving bij 12 kHz.

Gebruikersavatar
Tom Magchielse
Berichten: 625
Lid geworden op: vr 16 apr 2010, 13:32
Locatie: Borger (Dr)

Re: Tweeter vertragen?

Berichtdoor Tom Magchielse » di 24 okt 2017, 16:37

Al het 58 us is, i.p.v. 6 us, dan kom je op 245 graden bij 12 kHz. Dat is wel (te) veel.
Tom


Terug naar “Filter Ontwerp”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast