MQA : Master Quality Authenticated

Mediaservers, (mobiele cliënt)-spelers, HTPC's, internetradio's, software en al wat hiermee verband houdt.
    (daarom niet noodzakelijkerwijs zelfbouw)

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
wdd
Berichten: 73
Lid geworden op: za 19 jun 2010, 18:35
Locatie: Rotselaar (B)

MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor wdd » za 06 dec 2014, 21:25

Meridian Audio heeft afgelopen donderdag een nieuw formaat voor streaming audio aangekondigd. Er zijn nog weinig of geen details, maar het zou een formaat zijn dat met een stream van 1MBit toelaat om tot minstens 24/192 opnieuw samen te stellen. Decoding kan via hard- of software, maar indien geen decoder "kunnen de bestaande apparaten deze stream met mindere kwaliteit weergeven".
Kwam hierop uit door een post van de Britse geluidsingenieur Tony Faulkner die de presentatie bijwoonde er er vol lof over was.
Er staan enkele besprekingen op het net, googel maar even op Meridian MQA of kijk op http://www.musicischanging.com

Het product zou begin volgend jaar gelanceerd worden op de CES.

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » zo 07 dec 2014, 8:34

Geweldig, weer een ander containerformaat er bij. Trouwens is er nog wel wat af te dingen op die presentatie, ze gaan gemakshalve er van uit dat audiostreaming alleen maar mp3tje zijn en in hun grafiek de kwaliteit van een cassettebandje heeft........ Blijkbaar hebben ze daar op dat eiland nog nooit van Hires streamingdiensten gehoord zoals Qobuz.....
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
hannesie
Berichten: 10291
Lid geworden op: wo 31 dec 2008, 15:27
Locatie: Dordrecht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor hannesie » za 13 dec 2014, 14:44

Hans

Gebruikersavatar
Jag
Berichten: 997
Lid geworden op: wo 01 mar 2006, 15:43
Locatie: Utrecht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Jag » za 13 dec 2014, 15:40

ds23man schreef:Geweldig, weer een ander containerformaat er bij. Trouwens is er nog wel wat af te dingen op die presentatie, ze gaan gemakshalve er van uit dat audiostreaming alleen maar mp3tje zijn en in hun grafiek de kwaliteit van een cassettebandje heeft........ Blijkbaar hebben ze daar op dat eiland nog nooit van Hires streamingdiensten gehoord zoals Qobuz.....

Op het nut van "hires" valt ook wel wat af te dingen.

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 15:56

Zeg ik jaren. Hires is een must in de productie omgeving ( opname, bewerking en mixage) om verliezen tegen te gaan. Dan downsamplen naar 16/24 bit 44,Khz met het juiste gebruik van dither en geen hond die dan nog het verschil kan horen. Bosten audio society heeft in het verleden een hele goede, betrouwbare dubbelblind onderzoek naar gedaan ( ABX). Sinds die tijd is er nog geen 1 ander onderzoek geweest die het tegendeel beweerde.

Gigantische marketingshype.......
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Jag
Berichten: 997
Lid geworden op: wo 01 mar 2006, 15:43
Locatie: Utrecht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Jag » za 13 dec 2014, 16:07

Uit de categorie hoe hoger het cijfer hoe beter :P

Gebruikersavatar
Kappa7
Berichten: 3933
Lid geworden op: za 22 nov 2008, 9:50
Locatie: Ermelo

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Kappa7 » za 13 dec 2014, 16:45

Jag schreef:Uit de categorie hoe hoger het cijfer hoe beter :P

Uit de categorie waarom met minder genoegen nemen als het ook beter kan.
Consumenten moeten niet zuren wij van de handel vinden goed wel goed genoeg
Waarom voor een 10 gaan als je met een 6 ook al geslaagd bent.

Gebruikersavatar
Jag
Berichten: 997
Lid geworden op: wo 01 mar 2006, 15:43
Locatie: Utrecht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Jag » za 13 dec 2014, 18:13

Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Gebruikersavatar
Kappa7
Berichten: 3933
Lid geworden op: za 22 nov 2008, 9:50
Locatie: Ermelo

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Kappa7 » za 13 dec 2014, 18:21

Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 18312
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Pjotr » za 13 dec 2014, 18:28

Kappa7 schreef:Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.

Ehhhh, maakt niet uit wat het is?
Shine_-_de_toppers.jpg

Blijft voor mij een 3tje :lol:
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Peter de Jong

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 18:31

Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Jag
Berichten: 997
Lid geworden op: wo 01 mar 2006, 15:43
Locatie: Utrecht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Jag » za 13 dec 2014, 18:53

Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.

Meer is niet altijd beter :P. Hoe denk jij die 24bit diepte te gaan gebruiken :) ? En een groter frequentie bereik gebruiken geeft potentieel nog zelfs hoorbare vervorming ook door intermodulatie. Het is echt pure marketing die drijft op de associatie die het heeft met de studio, dat geeft wel een professioneel gevoel eraan :mrgreen:

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 19:02

En dan wordt je ook nog eens verneukt door het oppoetsen van de content. Bij de platenlabels zijn ze ook niet achterlijk, de hires uitvoeringen worden wat beter "gemaakt" om verschil te krijgen met de CD variant. Lang leve de masterstudio zullen we maar zeggen!
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 18312
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Pjotr » za 13 dec 2014, 19:15

ds23man schreef:En dan wordt je ook nog eens verneukt door het oppoetsen van de content. Bij de platenlabels zijn ze ook niet achterlijk, de hires uitvoeringen worden wat beter "gemaakt" om verschil te krijgen met de CD variant. Lang leve de masterstudio zullen we maar zeggen!

Waar heb je dat nu vandaan? Of verzin je dat nu zelf? Het klopt wel dat vooral in de pop gepimpt wordt bij het editen, maar uiteindelijke bestaande pruducties oppoetsen anders dan remasteren?
Peter de Jong

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 19:27

Peter dat heet marketing. De masters tussen gewone res en Hires zijn niet hetzelfde, dat truukje flikten ze al bij de hybride SACD's. Als je verschil hoort tussen deze twee formaten, dan is er geknoeid. Dat blijkt nl uit het feit dat er geen verschil te horen is tussen een gedownsamplde hires opname en het origineel. De muziekindustrie is wat dat betreft zo rot als het maar kan. En iedereen in het masteringcircuit houdt zijn klep stijf dicht, handel is handel.
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 19:32

Oh ja, vergat ik nog: SACD was toch van Sony? Hee, verrek ze hebben ook nogal een grote muziekdivisie: Sony Music.......
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Kappa7
Berichten: 3933
Lid geworden op: za 22 nov 2008, 9:50
Locatie: Ermelo

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Kappa7 » za 13 dec 2014, 19:49

ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 19:59

Ooit van Nyquist gehoord????
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Gerrit
Berichten: 1002
Lid geworden op: ma 25 feb 2008, 9:40
Locatie: Maastricht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Gerrit » za 13 dec 2014, 20:02

Kappa7 schreef:
ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Je doet net als of een plaat wel continue is, maar dat is toch echt niet het geval. Het vinyl bestaat toch echt uit moleculen, ik zou niet weten wat de resolutie daarvan is maar platen worden geperst m.b.v. een matrijs van staal. De atomstraal van ijzer is 126pm oftewel 126 x 10E-12m. Wat is de maximale uitslag die een naald in een groef kan maken? Laten we voor het gemak zeggen 0,5mm (als je denkt dat het meer is moet je het zeggen) oftewel 0,5 x 10E-3. Als je dat deelt, de logaritme neemt en keer 20 doet kom ik uit op 132dB, delen door 6 is 22bits :mrgreen:

Gerrit
Running with the Joneses just ain't where it's at, Boz Scaggs

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 20:05

Overigens hebben een LP of tapedeck ook een resolutie. Die is gerelateerd aan de dynamiekomvang. Gokje uit de losse pols?

LP = 8 bit......
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 20:09

Gerrit schreef:
Kappa7 schreef:
ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Je doet net als of een plaat wel continue is, maar dat is toch echt niet het geval. Het vinyl bestaat toch echt uit moleculen, ik zou niet weten wat de resolutie daarvan is maar platen worden geperst m.b.v. een matrijs van staal. De atomstraal van ijzer is 126pm oftewel 126 x 10E-12m. Wat is de maximale uitslag die een naald in een groef kan maken? Laten we voor het gemak zeggen 0,5mm (als je denkt dat het meer is moet je het zeggen) oftewel 0,5 x 10E-3. Als je dat deelt, de logaritme neemt en keer 20 doet kom ik uit op 132dB, delen door 6 is 22bits :mrgreen:

Gerrit


Je vergeet de snijbeitel.........
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 18312
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Pjotr » za 13 dec 2014, 20:17

ds23man schreef:Overigens hebben een LP of tapedeck ook een resolutie. Die is gerelateerd aan de dynamiekomvang. Gokje uit de losse pols?

LP = 8 bit......

Zo vergelijken we weer cavia's met koeien. Resolutie is heel wat anders dan dynamiek.
Peter de Jong

Gebruikersavatar
Gerrit
Berichten: 1002
Lid geworden op: ma 25 feb 2008, 9:40
Locatie: Maastricht

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Gerrit » za 13 dec 2014, 20:21

ds23man schreef:
Gerrit schreef:
Kappa7 schreef:
ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Je doet net als of een plaat wel continue is, maar dat is toch echt niet het geval. Het vinyl bestaat toch echt uit moleculen, ik zou niet weten wat de resolutie daarvan is maar platen worden geperst m.b.v. een matrijs van staal. De atomstraal van ijzer is 126pm oftewel 126 x 10E-12m. Wat is de maximale uitslag die een naald in een groef kan maken? Laten we voor het gemak zeggen 0,5mm (als je denkt dat het meer is moet je het zeggen) oftewel 0,5 x 10E-3. Als je dat deelt, de logaritme neemt en keer 20 doet kom ik uit op 132dB, delen door 6 is 22bits :mrgreen:

Gerrit


Je vergeet de snijbeitel.........

Het ging mij om het theoretische maximum. Kleiner dan een ijzeratoom kun je niet persen en dus ook niet weergeven. Ale ik het niet goed uitgerekend heb moet iemand het maar corrigeren. De 0,5mm uitslag lijkt mij nog eerder aan de hoge kant.
Anders gezegd, als een platenspeler die 22bits er uit wil halen dan moet die de resolutie hebben van een atomic force microscope. Ik zie het niet gebeuren, ook niet met een element van meer dan €2000,-.

Gerrit
Running with the Joneses just ain't where it's at, Boz Scaggs

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 18804
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor ds23man » za 13 dec 2014, 20:24

Gerrit schreef:
ds23man schreef:
Gerrit schreef:
Kappa7 schreef:
ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Je doet net als of een plaat wel continue is, maar dat is toch echt niet het geval. Het vinyl bestaat toch echt uit moleculen, ik zou niet weten wat de resolutie daarvan is maar platen worden geperst m.b.v. een matrijs van staal. De atomstraal van ijzer is 126pm oftewel 126 x 10E-12m. Wat is de maximale uitslag die een naald in een groef kan maken? Laten we voor het gemak zeggen 0,5mm (als je denkt dat het meer is moet je het zeggen) oftewel 0,5 x 10E-3. Als je dat deelt, de logaritme neemt en keer 20 doet kom ik uit op 132dB, delen door 6 is 22bits :mrgreen:

Gerrit


Je vergeet de snijbeitel.........

Het ging mij om het theoretische maximum. Kleiner dan een ijzeratoom kun je niet persen en dus ook niet weergeven. Ale ik het niet goed uitgerekend heb moet iemand het maar corrigeren. De 0,5mm uitslag lijkt mij nog eerder aan de hoge kant.
Anders gezegd, als een platenspeler die 22bits er uit wil halen dan moet die de resolutie hebben van een atomic force microscope. Ik zie het niet gebeuren, ook niet met een element van meer dan €2000,-.

Gerrit


En dan moeten we ook nog de tussenstadia van originele matrijs en productiematrijzen ook nog meerekenen.
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Kappa7
Berichten: 3933
Lid geworden op: za 22 nov 2008, 9:50
Locatie: Ermelo

Re: MQA : Master Quality Authenticated

Berichtdoor Kappa7 » za 13 dec 2014, 20:26

Gerrit schreef:
ds23man schreef:
Gerrit schreef:
Kappa7 schreef:
ds23man schreef:
Kappa7 schreef:
Jag schreef:Het is niet beter. Maar de handel zal er juist een nieuwe manier in zien om geld mee te verdienen. Hogere cijfers/specs verkopen goed.

Dat jij het niet als beter ervaart kan natuurlijk.
Echter is wel aan te tonnen dat de bestanden met hogere resolutie meer informatie bevatten.
Daarmee zijn bestanden met een hogere resolutie beter.
In een ABX test ook er uit te halen is natuurlijk een ander verhaal.
Wel kan je natuurlijk zeggen dat een 16-44 resolutie goed genoeg is maar het blijft een 6je.


Zei de man die een over de top phonotrap bouwt voor zijn krakende haardvuurtje wat qua resolutie niet verder komt dan een goed cassettedeck..... :mrgreen: :lol:

Volgens mij mis jij wat.
Uit de plaat is een hogere resolutie te halen dan wat je met digitaal kan bereiken.
Denk maar eens aan de ontbrekende stukjes tussen de bitjes in.
Bij een plaat zijn die gewoon aanwezig.
Digitaal moet je die herberekenen maar dan blijft het slechts een gok van wat daar gestaan moet hebben.
Een goed opgenomen plaat klinkt gewoon natuurlijker.
DSD komt daar alweer dichter bij in de buurt overigens.

Je doet net als of een plaat wel continue is, maar dat is toch echt niet het geval. Het vinyl bestaat toch echt uit moleculen, ik zou niet weten wat de resolutie daarvan is maar platen worden geperst m.b.v. een matrijs van staal. De atomstraal van ijzer is 126pm oftewel 126 x 10E-12m. Wat is de maximale uitslag die een naald in een groef kan maken? Laten we voor het gemak zeggen 0,5mm (als je denkt dat het meer is moet je het zeggen) oftewel 0,5 x 10E-3. Als je dat deelt, de logaritme neemt en keer 20 doet kom ik uit op 132dB, delen door 6 is 22bits :mrgreen:

Gerrit


Je vergeet de snijbeitel.........

Het ging mij om het theoretische maximum. Kleiner dan een ijzeratoom kun je niet persen en dus ook niet weergeven. Ale ik het niet goed uitgerekend heb moet iemand het maar corrigeren. De 0,5mm uitslag lijkt mij nog eerder aan de hoge kant.
Anders gezegd, als een platenspeler die 22bits er uit wil halen dan moet die de resolutie hebben van een atomic force microscope. Ik zie het niet gebeuren, ook niet met een element van meer dan €2000,-.

Gerrit

Hou je ook even rekening met de riaa correctie.
Dan kon je wel eens veel hoger uit komen.


Terug naar “Streaming Media”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: CCBot en 0 gasten